La embajadora de Marruecos no dice la verdad sobre la crisis migratoria

Un exjuez ha expresado su profundo desencanto ante varias sentencias recientes que afectan a figuras políticas de primer nivel. En particular, cuestiona la resolución sobre David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, al considerar que se basa en indicios sin una base probatoria firme. El análisis también abarca otros procedimientos como el de Dolores Delgado en el ámbito penal y los relacionados con Mónica Oltra y Podemos. El experto sostiene que en estos casos se aprecian valoraciones subjetivas más que hechos probados. Según su experiencia, la ausencia de una prueba plena que sustente los indicios invalida la solidez de algunas resoluciones judiciales recientes.

Un hombre cuenta cómo siendo conocido como el más travieso del pueblo decidió un día ingresar en el seminario para ser cura. Sus padres reaccionaron con sorpresa y llegaron a apostar que lo expulsarían en tres meses por su carácter rebelde. Pese a las dudas familiares permaneció seis años en la institución. Destaca la influencia positiva de sus tutores que le inculcaron hábitos de estudio y responsabilidad. Aunque siempre sintió inclinación por las misiones comprendió que no podría cumplir el celibato y optó por marcharse.

Una ex cajera de supermercado ha relatado su experiencia laboral mientras cursaba estudios universitarios. Trabajó doce horas diarias en el establecimiento Saturn de San Sebastián de los Reyes para obtener ingresos propios y evitar depender de sus padres. Durante la conversación, la mujer rechaza que su trayectoria sea utilizada como argumento político y critica el clasismo que considera que solo ciertos perfiles pueden opinar sobre las leyes. Señala que la democracia consiste precisamente en que todas las personas participen en las decisiones colectivas. La intervención también vincula esta visión con cuestiones de machismo y la infravaloración de trabajos de cuidado frente a profesiones tradicionalmente más prestigiosas.

La Comunidad de Madrid ha adquirido un ático de casi 500 metros cuadrados con terraza en uno de los barrios más caros de la capital para destinarlo temporalmente a despachos durante las obras de la Real Casa de Correos. La presidenta Isabel Díaz Ayuso ha defendido la operación como una necesidad derivada de los daños estructurales detectados en el edificio oficial tras décadas sin reformas. La oposición ha criticado la falta de información en el portal de transparencia y la ausencia de modificaciones presupuestarias previas. Además, los grupos contrarios sostienen que la normativa urbanística impide el uso como despacho y solo autoriza la función residencial. Ayuso ha negado que el inmueble sea para su residencia personal y ha atribuido las críticas a un intento de desprestigio en medio de los incendios forestales.